@daniel a dit dans Avancement de mon étude de latin :

mais c'est justement pour démontrer qu'il n'est pas nécessaire d'apprendre toutes les exceptions ou des mots peu fréquents pour lire des textes de deuxième année.

Accordé. Puisqu'il n'y avait pas de guide m'indiquant ce qui était strictement nécessaire à apprendre pour faire les exercices de la première année, alors j'ai tout appris me disant que ça servira plus tard. J'estime à peut-être 30 à 40% de temps ainsi "perdu" (ou plutôt, investi à long terme).

Si j'avais à recommencer, je ferais probablement de même, car je trouve très pratique d'avoir toute la grammaire en tête. En fait, je n'ai pas appris tous les détails par coeur, mais j'en sais assez pour me référer rapidement au bon endroit dans la grammaire lorsque je rencontre une difficulté.

Je t'accorde également ton point en ce qui concerne la quantité de vocabulaire que j'ai apprise. Personnellement, si je recommençais, je ferais probablement de même pour différentes raisons. Par contre, ce n'est pas que je voulais encourager les gens à apprendre le plus de vocabulaire possible, mais plutôt expliquer les avantages d'un outil comme Anki, peu importe la quantité de connaissance apprise. Aussi, sachant le nombre de mots que j'ai appris et le temps requis, les gens peuvent faire un petit calcul pour estimer le temps qui leur sera nécessaire pour apprendre la liste de vocabulaire de leur propre méthode de latin (ex : "méthode de latin facile").

Enfin, je crois qu'il serait bon de mettre à disposition sur le site des cartes Anki pour la "méthode de latin facile".

@daniel a dit dans Que faire à Québec... :

Quelle communauté, quelques têtes grises, une chorale où l'on fausse et une église qui tombe en ruines.

LOL! Quel cynisme. Mais ça me surprend; à Montréal la FSSP c'est assez jeune et c'est rempli de mioches... On accouche à tour de bras dans cette paroisse!!

Vaut mieux aller voir à Lévis...

Je suis à pinces. Je ne peux pas aller à droite et à gauche comme je veux.
Plus, je fais de l'exploration touristique liturgique; je vais partout voir ce qui se passe.
À Lévis, c'est à l'école Ste Famille?

Avec plaisir. Je pense que si quelqu'un propose son aide pour guider un groupe d'élèves francophones, il sera le bienvenu.

Ha! non, pas du tout.

Celare, Juli, non possum me aliquantulum tibi invidere, qui non modo Romam isti, sed maxime quia latine alta voce locutus es, quarum rerum nulla iam mihi contigit. Miror magistrum latine docuisse discipulos qui primum volumen rationis orbergiensis non iam perfecerant. Isti magistri re vera peritissimi sunt. Gratias tibi ago quod de hac schola nos certiores fecisti. Vale.

J'aurais dû m'en rendre compte. C'est bien évident!

À mon avis, le grec exige d'un francophone deux fois plus de travail que le latin, sinon plus. Au début c'est pas si mal avec les déclinaisons, mais quand on se met au système verbal -- ô là là! -- tant d'irrégularités, tant de règles phonétiques et euphoniques... bref, je pense qu'il vaut mieux pouvoir s'y concentrer à 100%.

Je n'ai pas eu de problème pour l'instant. Si cela arrive, je vous le dirai.

Les deux livres sont dans une liste d'ouvrages qui servaient autrefois dans une école quelconque, ou peut-être est-ce une liste d'ouvrages qui devaient préparer les élèves pour l'admission à l'université. C'est très intéressant de voir ce qu'on considérait alors comme digne d'être étudié:

@daniel

Pourquoi la remplacer?

@daniel

Donc, ce qu'il nous faut, c'est LE livre qui fasse la synthèse et que tu vas nous écrire avec pour base, la Vulgate.
J'adhèrerais totalement au projet.

@matthieu a dit dans Problemes technique :

Mise à jour : Ce n'est que le navigateur Firefox qui semble être touché par cette problématique.

Oui, c'est celui que j'utilise.
Ça marche maintenant.

Sans verser dans le "dogmatisme pédagogique", on peut remarquer des erreurs que font les débutants, par exemple en allant d'une méthode à l'autre, sans jamais aboutir. Il y a une différence entre adopter un système personnalisé qui fonctionne pour un individu donné et n'adopter aucun système, prendre des livres ici et là, pour finalement se décourager et attribuer son découragement à la difficulté du latin.

Si le but est la rapidité et non la facilité, la méthode qu'il vous faut pour lire la Vulgate est Apprendre le latin avec la Vulgate, qui a été conçue expressément pour être expéditive. Environ 200 mots à mémoriser en 15 leçons (tout en apprenant les déclinaisons et conjugaisons) puis vous commencez à lire le premier chapitre de l'Évangile de Marc. Mais il faut être à l'aise avec la grammaire, parce que cette méthode est très grammaticale, en fait elle est basée sur la grammaire de Petitmangin.

Merci de toutes ces informations. Je vais me renseigner si je n'arrive pas à m'y remettre.