Coquilles dans le cours de latin accéléré suivant la Vulgate



  • Il me semble qu'il y ait une confusion répétée à l'indicatif entre le plus-que-parfait et le futur antérieur.
    Le temps qui est conjugué (amavero, eris, erit, erimus, eritis, erunt) est un futur antérieur et non un plus-que-parfait. La traduction rend correctement le temps en français, mais l'intitulé signale le plus que parfait, ce qui est une erreur.
    Cela concerne la leçon 3 et la leçon 5.



  • En effet! Merci de m'avoir signalé ce problème. Je viens de le corriger.