Intérêt pour un cours de groupe par Skype



  • Il serait peut-être bien d'exiger des prérequis pour participer à ce groupe Skype/Hangouts. Par exemple, connaître les déclinaisons, et peut-être même la conjugaison. Cela pour éviter de ralentir le groupe.

    Il est normal que les personnes plus avancées voudraient éviter d'être dans un groupe où il y a trop de débutants. Dans les cours d'université, il y a des niveaux "débutant", "intermédiaire" et "avancé" pour de bonnes raisons.

    Ma préférence personnelle serait d'exiger que la première année de latin soit complétée (avec n'importe quelle méthode). Donc pour le moment je ne pourrais pas encore participer à ce groupe Skype/Hangouts.

    Je suis tout de même disposé à mettre de côté mes préférences personnelles ...



  • Pourquoi ne pas tout simplement sélectionner un extrait qui serve de filtre, par exemple, le prologue de St Jean, ou le Credo, le Pater, le Tant-ième chapitre du Familia Romana ou autre. Si une personne n'est pas capable de lire cet extrait, et de comprendre en direct (dans le latin) ce qui y est écrit, sans recourir aux Bescherelle, Gaffiot ou autre, alors cette personne n'aurait pas le niveau.

    Je ne suis pas chaude par contre pour des critères spécifiques sur les déclinaisons ou les conjugaisons. J'ai plusieurs années de latin dans les jambes, et pourtant je ne crois pas pouvoir décliner la 4ième ou la 5ième à froid. Pourtant je les replace très bien quand je les rencontre dans un texte. Pareil pour les conjugaisons: qui se souvient de toutes les formes du subjonctif plus-que-machin etc à froid?



  • Ce que propose Daniel est basé sur des principes qui ont fait leurs preuves. Je pense entre autres ici à la formule intensive et la lecture de textes faciles au départ. Plusieurs universités offrent même aujourd’hui de tels cours durant la saison estivale. À ce que je sache, il y a rarement des prérequis exigés pour les cours d’introduction. Si j’ai bien compris, la méthode Boussion était jadis enseignée avec ce type d’approche à des candidats à la vie religieuse. Je suis convaincu que Sonia a déjà plusieurs longueurs d’avance sur nous autres et que sa mémoire à long terme se réactivera rapidement surtout dans le contexte du texte à lire. Et même dans le cas contraire, cela n’est pas plus grave que ça. Personnellement, j’irai plus loin que Sonia en affirmant que peu de personnes se souviennent encore de l’imparfait du subjonctif, en français bien entendu. Moi, je pense que le cours de Daniel pourrait être l’objet d’un sérieux essai sur une période de six à dix semaines, par exemple. Cela réussira ou ne réussira pas. En principe, on retire toujours ce que l’on investit en temps et en énergie dans une démarche. Moi j’estime que cela risque de marcher grâce à l’encadrement et l’encouragement de l’animateur Daniel sans oublier notre intérêt et notre motivation.



  • Vu l'intervention de Matthieu, je devrais préciser la question initiale: Est-ce qu'il y a de l'intérêt pour un cours de DÉBUTANT par Skype? Je parlais d'un cours sans prérequis qui viserait la très grande majorité des gens qui ne veulent pas étudier en autodidacte et qui n'ont pas accès à un cours en salle.

    Et puis on peut rajouter une deuxième question: Est-ce qu'il y a de l'intérêt pour un cours intermédiaire ou avancé par Skype?



  • Pour ma part, je réitère mon intérêt pour le cours conçu par Daniel qui se donnerait par Skype ou Moodle avec ou sans prérequis.



  • @daniel

    Y a-t-il une fonction sondage sur le site?
    Sinon, comme Pierre, je ferai avec ce qu'il y aura. Les débutants ne me gênent pas.



  • Moi aussi, je suis intéressé à la même formule indiquée par Pierre.



  • Alors Daniel, quelle est la prochaine étape concernant le cours sur Skype ?



  • Le cours accéléré fondé sur la Vulgate présume la présence d'un prof. J'aimerais mieux une méthode complète en elle-même. Je veux éviter de devenir un enseignant malgré moi. Peut-être devrais-je reformuler la proposition initiale en suggérant un "groupe d'étude" plutôt qu'un cours.

    Personnellement, je pense qu'il serait profitable pour tous les niveaux d'étudiants d'entreprendre la lecture en groupe de la méthode Orberg ou Most-Coulombe.

    À mon avis, la méthode Orberg est mieux conçue et ses désavantages seraient supprimés dans le contexte d'un groupe où on peut se faire expliquer les difficultés. Mais il faut acheter le livre.

    La méthode Most-Coulombe est gratuite et elle ferait très bien l'affaire, mais elle ne bénéficie pas de la renommée de la méthode Orberg qui a le potentiel d'attirer des gens au groupe d'étude.



  • @daniel a dit dans Intérêt pour un cours de groupe par Skype :

    J'aimerais mieux une méthode complète en elle-même. Je veux éviter de devenir un enseignant malgré moi. Peut-être devrais-je reformuler la proposition initiale en suggérant un "groupe d'étude" plutôt qu'un cours.

    Très sage de ta part. Sinon, tu aurais risqué de te retrouver avec le projet "sur les épaules" alors que chacun devrait être autonome et responsable.

    Personnellement, je pense qu'il serait profitable pour tous les niveaux d'étudiants d'entreprendre la lecture en groupe de la méthode Orberg ou Most-Coulombe.

    On peut aussi alterner périodiquement.

    À mon avis, la méthode Orberg est mieux conçue et ses désavantages seraient supprimés dans le contexte d'un groupe où on peut se faire expliquer les difficultés. Mais il faut acheter le livre.

    Ahem... Qui cherche trouve... Ahem...



  • Créer un groupe d’étude entre autres sur la méthode Orberg, comme le suggère Daniel, me paraît également une excellente idée.



  • Pour ma part, je serais intéressé par la méthode Most-Coulombe, le texte étant plus facilement accessible, et également de grande qualité. Disons qu'étant un amateur du "logiciel libre", ça me plait davantage d'utiliser un "texte libre" s'il peut répondre au besoin, question de principe.



  • Matthieu, moi aussi, je ne vois pas beaucoup de différence entre les deux méthodes.



  • En ce qui me concerne, je peux certainement vivre avec l’une ou l’autre de ces méthodes. Toutefois, si l'on me demande ma préférence, je choisirai Orberg pour plusieurs raisons, dont certaines déjà soulignées par Daniel. D’abord, c’est la plus populaire aujourd’hui. Aussi, elle est imprimée sur du papier de qualité ; on y retrouve aussi des illustrations en couleur et de nombreuses explications dans les marges. Depuis ce que cette méthode s’enseigne en milieu universitaire, il existe un livre d’accompagnement expliquant les principaux concepts grammaticaux. Il s’agit d’un manuel de quelque 400 pages dont la deuxième édition vient à peine d’être mise sur le marché sous le nom de « College Companion ». On peut également acheter un cahier d’exercices ainsi que le manuel du maître. Enfin, l’audio « Familia Romana » est en vente sur iTunes en prononciation ecclésiastique. Bref, la méthode comporte de nombreuses qualités sans oublier la qualité de son matériel pédagogique.



  • L'une ou l'autre des méthodes.
    Par contre, je n'irai pas acheter de matériel moi non plus. Il y a a suffisament de documents libre en circulation (dont... ahem... des PDF Oerberg... ahem) et j'ai de l'argent à mettre ailleurs!



  • Bonjour,
    Je trouve l'idée très intéressante et je voulais savoir si elle était toujours d'actualité ?

    Merci à vous,



  • @Axel-Rousseau
    Personnellement, je n'ai présentement pas assez de disponibilité pour m'engager dans une telle initiative.

    Rien n'empêche à quelques personnes de s'organiser pour le faire. Vous pouvez identifier les personnes qui ont l'intérêt de le faire avec les mêmes modalités que vous, et utiliser le "chat" (clavardage) privé de ce site pour communiquer entre vous.

    Il semble que l'intérêt serait plus grand si la méthode Orberg était utilisée. Je crois que si quelqu'un prenait l'initiative de démarrer ce groupe (en s'annonçant ici), chacun pourrait alors communiquer avec cette personne à travers le "chat" privé.

    L'utilisation du chat privé sur ce site pourrait être utile pour toute communication écrite entre personnes de ce groupe (à l'extérieur de Skype/Hangouts). Je vais mettre bientôt à jour le site pour permettre un meilleur fonctionnement de cette fonctionnalité de "chat" qui fonctionne bien en ce moment, mais pourrait être meilleure. Si ça pouvait servir, ça serait bien.

    Mise à jour : la mise à jour du forum vient d'être complétée. Donc la fonction de chat devrait maintenant être améliorée.



  • Merci beaucoup. Pour ma part, j'en suis à la leçon 16 d'Orberg, je serais intéressé d'avoir quelqu'un d'expérimenté pour me donner des conseils, mais si d'autres élèves souhaitent prendre contact avec moi pour s'entraider et se motiver, cela pourrait être intéressant.


Se connecter pour répondre
 

Il semble que votre connexion ait été perdue, veuillez patienter pendant que nous vous re-connectons.