Le projet Gutenberg est un projet visant à mettre à disposition des livres tombés dans le domaine public.
A côté de ce projet, il y a un autre projet qui consiste à faire travailler des gens sur la relecture de scan et documents passés par l'OCR. Il s'agit de https://www.pgdp.net/c/ (Project Gutenberg Distributed Proofreader)

Je vous encourage à regarder ce qu'ils font et à travailler avec eux. Car il existe déjà une équipe de relecteur en langue latine. Il s'agit de plusieurs "tâches" différentes (scanner, passer à l'OCR, relire, retirer les sauts de ligne etc.)

Ils font un travail incroyable d'une qualité inégalée jusqu'à présent. Ils ont un système où chaque page est relu par 5 personnes différentes de niveau différent (il faut avoir relu un certain nombre de pages en première lecture pour avoir le droit de passer au niveau supérieur etc.)

Axel

sur lulu, il est indiqué "langue française". Est-ce que c'est un oublie ou bien parce que lulu ne permet pas de choisir "latin" comme langue ?

Non, il ne s'agit pas de budé, mais de cette collection :
https://www.amazon.fr/guerre-gaules-livres-II/dp/2251799214/ref=pd_rhf_gw_p_img_1

Bonjour,
J'aimerai lire quelques classiques en latin mais j'ai du mal à trouver des éditions correctes. J'ai acheté quelques livres dans la collection "bilingue" au format poche chez "les belles lettres", mais je trouve la partie latine pitoyable. Les lettres bavent, on dirait des photocopies de photocopies.

Je recherche donc des éditions de bonnes qualités et correctement lisible (je ne recherche pas de livres à lire en ligne, ni de livres bilingues)

Merci à vous,

Axel

Bonjiour,
J'apprends le latin avec la méthode d'Orberg (Lingua Familia per se illustrita) et j'ai du mal à comprendre la différence entre "quia" et "quod" pour traduire "parce que".

Merci pour votre aide.

Axel

Je ne suis pas là pour faire la morale et je me garderai bien de croire avoir la solution ultime. Je peux néanmoins parler un peu de mon expérience. Je m'occupe d'un cours en ligne d'espéranto disponible ici :
https://ikurso.esperanto-france.org

Nous ajoutons régulièrement des nouvelles fonctionnalités et nous essayons de mesurer l'impact que cela a sur le nombre de nouveaux élèves et sur leur capacité a suivre le cours jusqu'au bout. Et je dois avouer que jusqu'à présent, la "carotte" me semble plus efficace que le "bâton". Nous essayons de faire preuve de bienveillance et d'encourager les élèves dans leur apprentissage. Les erreurs commises sont des occasions d'apprendre. Nous encourageons l'assiduité grâce à différents petits jeux qui les incite à venir réviser quotidiennement sur le cours.

Nous avons également remarqué que certains élèves abandonnent et reviennent quelques mois/années après, donc il n'est jamais inutile de passer du temps avec un élève, quelque soit le niveau qu'il obtient à la fin.

Nos cours sont gratuits, nous avons 70 correcteurs bénévoles et actuellement 170 élèves suivent notre cours. Nous avons environ 60 nouveaux élèves par mois qui arrivent et les élèves terminent notre cours en 2/3 mois.

Je crois que nous n'avons pas la même philosophie de l'apprentissage.
Et je peux comprendre du coup, que vous ayez des difficultés à trouver des élèves.

Quelque part, le forum sert déjà aux apprenants à poser des questions sur les différents méthodes qu'ils utilisent.

Je trouve le principe assez contraignant de devoir se caler sur le planning des autres alors qu'il est facile de suivre une méthode à son rythme et de poser des questions sur un forum si certains points demandent des explications.

Pour faire un premier retour rapide, je trouve qu'il y a beaucoup d'explications en anglais (sous la forme de questions-réponses qui semblent être des copies de mails très long et pas vraiment résumé/compilé)

Les exercices à faire à la maison sont très rapides, il s'agit d'un exercice tous les 7 leçons (donc tous les 2 semaines car j'ai pris l'option "rapide" où je dois faire une leçon tous les deux jours) et on a un texte en latin d'une petite dizaine de ligne où des mots en anglais doivent être traduit en latin par nos soins pour avoir un texte entier. Ma principale difficulté consiste principalement à comprendre le mot anglais qu'il faut traduire.

Bref, je suis plutôt déçu, mais je vais quand même continuer.

C'est effectivement une possibilité, mais je pense que je vais sans doute héberger les 2 outils chez moi en local (lwt et un dico latin) et pour ma part, je pense que c'est plus pertinent de faire cette "normalisation" dans le dictionnaire plutôt que dans LWT. D'autant plus que LWT fonctionne avec d'autres langues pour lesquelles la suppression des diacritiques peut être très problématique. Par exemple, en espéranto, "ŝerco" signifie "blague" et "serĉo" signifie "recherche"...