@daniel

bonjour à tous
D'abord encore merci pour ce site
pour l'avoir fréquenté depuis 6 à 9 mois et avoir baladé mon regard dans les différents coins du forum
je comprends mal les critiques
D'abord, du côté des universitaires et des néo-humanistes, on nous reproche de refuser tout ce qui est contraire à la morale chrétienne.
Honnêtement sauf s'il y a des participations bloquées par le web master, les publications sont essentiellement centrées sur le latin et non confessionnelles sauf à appeler confessionnel, le fait de prôner la lecture de Lhommond ou la lecture de la Vulgate et encore dans les ressources, lectures qui sont didactiques et progressives. Quand à l'enseignement français, il ne s'agit que d'une initiation à une certaine culture antique pour ce qui est de la langue : le constat est catastrophique (cela n'est pas récent) décrypter d'emblée des extraits d'auteur conduit pour les rares qui ont envie d'apprendre à un sentiment d'impuissance et de dérision (les élèves ne sont pas dupes d'où abandon en seconde en règle)
La seule polémique que j'ai vu est autour de la méthode ORBERG Il est intéressant de constater que le même genre de polémique existe en médecine entre la méthode des cas et l'enseignement par logique disciplinaire

Du côté des croyants, on allègue une certaine hypocrisie dans notre façon de vouloir évangéliser sans se donner une vocation ouvertement catholique. Nous en concluons qu'il est inutile, voire nuisible, de vouloir essayer de plaire à tout le monde.
Là il est difficile de répondre car il y a de nombreux sites catholiques (certains intégristes ) qui y répondent. La spécificité du site est l'initiation latine. Est il insuffisamment catholique ?
Personnellement je suis catholique en France (terre très laïcisée) avec une foie sinusoïdale comme j'en avais convenu avec mon curé et lecteur des "ETUDES"
Pour le changement de dénomination ? le titre actuel montre bien les origines canadiennes du site et cela est juste
Le vrai problème est peut être d'augmenter l'activité du site, le nombre des contributions en Français et en Latin etc
Mais cela ne se décrète pas Comment chacun peut- il Contribuer ?
Amicalement
Philippe

@daniel
Merci des vos conseils (doctrinae ?)
pour être plus précis, je n'ai pas terminé la 2ème vague. La leçon 101 correspond à la leçon 52 donc la route est encore longue. Labor improbus amnai vincit D'ailleurs à propos de cette citation pourquoi choisit on la traduction opiniâtre plutot qu'improbe qui est aussi dans Gaffiot?

Après 6 mois d'effort et avec peine, j'ai atteint la leçon 101. Je m' aperçois lors de la 2 ème vague ( réapprentissage avec thème) que de très nombreux mots et structures ne sont pas acquis ce d'autant que je décale systématiquement le thème oral et la reprise écrite de 24 h pour éviter les effets de mémoire immédiate.
J'ai utilisé Anki que je n'arrive pas encore à évaluer : cela prend du temps au dépens de la répétition Assimil mais je pense qu'au long court, l'utilisation est positive. (d'ici 2 mois je pourrai fournir un paquet Anki Assimil à qui veut (il y a quelques autres langues sur Ankiweb mais cela serait peut être mieux de le déposer sur un site latiniste)) Est ce utile? Je pense qu'il faut mieux le faire soi même mais cela peut donner des idées.
Je pense que le fin de la méthode Assimil est compliquée :fin de la deuxième vague. Je pense recommencer une 3ème vague, jouer au petit chien à partir de la fin, faire un nouveau paquet Anki des oubliés ?
Ensuite ? Renforcer la grammaire quelle méthode? lire , à quel niveau etc; Il y a quelques indications sur le site dans les ressources et les discussions.
J'écrivais ces quelques lignes pour donner des indications aux autres apprenants et à ceux tentés par la Méthode ASSIMIL
Meilleures saltations et encore bonne année.

@matthieu

j'ai essayé la version 1.5 que tu as indiqué. En effet il y a la fonctionnalité que tu as indiquée, de recherche plein texte. Cela étant,,c'est difficile à manier car les résultats sont bruts et surabondants. Pour l'instant, je possède sous forme de livre : le petit Hatier et Le gros Quicherat que mon père m'avait offert en 1965. J'avais téléchargé une application payante quelques € sur ipad et mon samsung "Tabula" qui marche bien aussi sur le même principe.
Si je cherche sur le site GodenDict il est proposé en téléchargement la version 1.01 et seulement sur le site que tu indiques la version 1.5 curieux ?
Merci beaucoup et encore bonne année Novum Annum laetum tibi exopto

le P a sauté c'est version sur mon PC

bon soir
moi j'ai une version C aussi sans Menu

question à propos dictionnaire en thème j'ai installé Godendict sur PC et dans les dictionnaire le dictionnaire Jeanneau de même que le Gaffiot Aucun problème pour le sens version le tape le nom cherché dans le fenêtre look up
par contre je ne comprends pas la version thème et la phrase 5de faire des recherches "full text" (avec le logiciel GoldenDict), par exemple si je veux chercher le mot boulanger comment faire ? Qid facere debeo ? Philippe

QUID de "Regulus" traduit d'Antoine de St Exupery ? qui aurait été vendu en de nombreux exemplaires

merci c’était une simple information et je me sens plus à l'aise en français ma langue maternelle

En entrant mon vocabulaire dans Anki , je rencontre souvent des mots en apparence synonyme. Je pense qu'un bon professeur de latin pourrait commenter les nuances.
Donc en feuilletant sur le net, j'ai trouvé un dictionnaire des synonymes latin français qui semble simple et intéressant, libre de droits du fait de son grand âge. Il m'a semblé intéressant à feuilleter : M A N U E L DE SYNONYMIE LATINE
de Louis Doederlin édition française par Th Leclaire 1865. Il est possible de l'éditer en pdf (la qualité de l'image étant suffisante) à raison de 2 feuilles par page et recto verso. Il suffit de taper le titre sur google (il est aussi à la BNF avec réédition ad hoc chez Decitre)
Le connaissez vous ?